全國服務熱線:0851-85759413

Gucci的雙G之爭:只用商標保護logo就足夠了嗎?

來源:頂呱呱集團網址:http://cddgg.com瀏覽數:657620 

Gucci的雙G之爭:只用商標保護logo就足夠了嗎?

922f749b5900400f9356c9f31f6e6498.jpg

作為知名奢侈品品牌兼老牌時裝屋,Gucci之前是這樣的:

現在是這樣的:

3ad6f8fa034c481c97bbc3561a7d302f.jpg

但你想過它變成這樣嗎?

日前,Gucci捍衛“雙G”商標知識產權的斗爭又一次取得了勝利!!!

近日,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 針對一家名國皮具制造商冒用其注冊商標“雙G”的上訴進行了判決,法院裁定 Gucci 及其母公司法國奢侈品巨頭 Kering (開云集團)勝訴。

Gucci的雙G之爭:只用商標保護logo就足夠了嗎?

據了解,Gucci是以這家中國公司在產品的生產過程中,采用了與 Gucci 經典“雙G”商標非常類似的反向“雙C”商標,給消費者帶來了混淆和誤導為由提起的訴訟。

認為該公司的商標“明目張膽地喚起消費者對 Gucci 商標的聯想,盡管采用了不同的字母以避免圖形上的雷同,然而這一變體不可避免地會對 Gucci 的客戶群造成混淆。”

但是由于這一中國公司產品的質量無法與真正的 Gucci 產品相當,之前受理此案的佛羅倫薩上訴法院裁定其行為并非仿冒 Gucci 而是與 Gucci 雷同。

而意大利最高法院經過審理則認為, Gucci 的商標是先于這家中國公司的商標存在的,并且對該公司商標的影響是即時而深遠的。這家中國公司商標在當前及未來的使用將會增加 Gucci 的風險,導致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔不必要的偏見。因此判決其構成侵權。

這也不是Gucci 第一次地因“雙G”商標被侵權而訴諸法律。

早2009年,Gucci 和美國時尚品牌Guess的商標糾紛案就引起了廣泛的關注。

當時,Gucci 在紐約聯邦法院對 Guess 及其鞋類經銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟,稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經典商標的知識產權。

除了模仿奢侈品牌LOGO被罰以外,仿運動品牌LOGO也常有被懲處的消息,譬如著名運動品牌卡帕曾經在我國的遭遇:

1d0048d269db47acac16933043e89727.jpg

卡帕前身為一間叫m.c.t.的小型公司,最初的商標是aquila。

1969年,一對男女模特在工作間隙坐下來休息,攝影師無意中捕捉到了一個畫面,由此誕生了Kappa這個享譽世界的品牌LOGO,而這個LOGO被國人親切地稱為“背靠背”。

Gucci的雙G之爭:只用商標保護logo就足夠了嗎?

因涉嫌傍“Kappa”商標,南昌市東湖工商局曾依法對位于南昌市東湖區勝利路上的“Kobbo”服裝鞋帽商店的侵權產品實施扣押,并對該店予以相應處罰。

Kobbo商標是福建省石獅市創興服飾發展有限公司于2007年12月3日申請注冊的。“Kobbo”與“Kappa”除了字母相似外,商標更加相似:Kappa是來自意大利運動品牌,LOGO為兩個背靠背的小人;而Kobbo也是兩個背靠背的小人,只是兩人盤腿而坐,背后多了一對天使的翅膀。

而這些情況,說到底都只是“傍名牌”行為的一個縮影。“傍名牌”還有諸如通過用名牌的諧音、用名牌的形近字以及與LOGO設計相似等方式搭便車的情形。

不僅消費者應該學會辨別“傍名牌”產品,企業也應當好好保護自己的LOGO,以免被人侵權。


最后需要注意的是,很多公司的LOGO在進行商標注冊申請后,卻往往忘了及時進行著作權登記,因此導致被別有用心的人進行著作權搶注,再以著作權反告商標持有者侵犯了他的“在先權利”。而即使企業可以提供相應證據在應訴中自證清白,也是一件勞神費力,浪費大量時間、人力成本的事,因此,為避免這種糾紛,最好是對LOGO的保護進行全方位部署,除及時注冊商標外,也要及時進行著作權登記。

來源:頂呱呱集團

編輯:龍 富

如何預防血管硬化?
找找家鄉的味道
想留學,去哪最好呢?
夏天來了去哪里玩
喝點生態產品,讓自己更健康。
那熟悉的中餐
原生態
服務項目
商標專利
教育
報稅
資質代辦